Democratie voor huis, tuin en keukengebruik
Democratie wordt doorgaans
gekoppeld aan het bestuur van landen of gemeenten, maar het is ook van
toepassing op groepen in allerlei omgevingen. Althans in de vorm zoals ik deze
definieer. Ik noem dit de ‘democratische methode’, maar ik wil niet stellen dat
het de enige mogelijke methode is, en hij is vast al wel eerder bedacht. Als de
methode gemeengoed zou worden op huis, tuin en keuken-nivo, dan kunnen de
hogere nivo’s niet meer achterblijven en moet de bestuurlijke democratie ook
wel meedoen. We kunnen dan overgaan van een ‘kruisjes-democratie’ (1x per 4
jaar) naar een zeggenschaps-democratie.
De methode die ik voorsta heeft
betrekking op groepen, en is enigszins verschillend afhankelijk van de
groepsgrootte. De genoemde grenzen zijn discussieerbaar. Verder is de methode
niet alleen een vorm van besluitvorming, maar het is ook een vorm van gestructureerde
groepscommunicatie, onderzoek en meningsvorming.
Democratische
methode in een groep met 4 tot 40 deelnemers
De methode is een kringloops
proces, waarbij men de volgende onderdelen moeten doorlopen; na doorloping kan
–indien gewenst- het proces herhaaldelijk worden doorlopen.
- De
deelnemers van de groep moeten eerst bijeenkomen
en/of samenspreken om uberhaupt een groep te vormen.
- Een voorzitter moet het democratisch
proces bewaken.
- Deelnemers
mogen benaderingen inbrengen in de groep. Een benadering is zoiets
als een aanpak of te volgen scenario. Een voorzitter dient alle deelnemers
af te lopen of zij een benadering willen inbrengen.
- De
ingebrachte benaderingen worden gezamenlijk
besproken, waarbij deelnemers vragen kunnen stellen aan de inbrenger.
De inbrenger moet tevreden zijn dat zijn voorstel voldoende is gehoord,
maar krijgt slechts een evenredig tijdsdeel.
- Vervolgens
worden benaderingen herschikt,
dat wil zeggen bijvoorbeeld samengevoegd, laten vallen of aangepast onder
de voorwaarde dat dit iedereen (en vooral de inbrenger) het daarmee eens
is. Een inbrenger mag –indien gewenst- zijn benadering ongewijzigd
handhaven en ook wijzigen naar eigen smaak.
- Tenslotte
wordt een benaderingen-verkiezing
gehouden, waarbij de deelnemers kunnen stemmen voor.
6.1. een
van de herschikte benaderingen, danwel
6.2. de her-inbrenging.
Men bedoelt hiermee: een goede benadering
zit er niet bij, er moeten opnieuw benaderingen worden ingebracht.
6.3. een
niks-veranderen benadering.
- De
meest gekozen benadering danwel de herinbrenging, als die de meeste
stemmen krijgt, wordt opgevolgd.
Democratische
methode in een groep met 2 of 3 deelnemers
- Eerste
5 acties zijn hetzelfde tot aan de verkiezing.
- Ipv
verkiezingen moet men een compromis / midden-oplossing vinden over de
aanpak (onderhandelen)
Democratische
methode in een groep met meer dan 40 deelnemers
- De
deelnemers kiezen uit hun midden een groep benadering-voorbereiders
- De
voorbereiders doen stap 1 tm 4
- De
voorbereiders voorleggen de benaderingen aan alle deelnemers ter informatie
en uitnodigen de deelnemers om eventueel nog extra benaderingen in te
brengen.
- De
herschikkingsstap wordt uitgevoerd met inbegrip van de extra benaderingen
- De
benadering-verkiezingen worden voorbereid en alle deelnemers kunnen hun
stem uitspreken.
Opmerkingen
- In
een nieuwe kringloop mag men weer teruggrijpen op materie die eerder is
behandeld. Zaken zijn dus nooit definitief ‘afgehandeld’. (hoe ergerlijk
dat soms ook kan zijn).
- In
geval van stakende stemmen (Bijv. twee benaderingen hebben evenveel
stemmen) kan men een compromis-benadering opstellen, inbrengen en opnieuw
stemmen.
- Hoe
gaat het met groepse meningsvorming? De benadering wordt dan verbijzonderd
naar een standpunt dat je kunt inbrengen. Op die wijze ontstaaat een
lichaam van standpunten dat langzaam maar zeker vorm kan krijgen en toch
een zekere vloerbaarheid behoudt op basis van nieuwe inzichten en
inbrengingen.
- Later
wil ik dit documenten nog aanvullen met de mogelijke hindernissen die
kunnen worden opgeworpen door tegen-democratische of overheersende
krachten. Tevens zal ik dan mogelijke trucs verzinnnen om de democratische
voortgang toch te vermogelijken.